dj1986
发表于 2013-4-14 14:16
benson_2013 发表于 2013-4-14 14:11 static/image/common/back.gif
试纸假阴、假阳都可能有,但都是小几率事件。但如果CDC确诊的两个人同时阴的话,就不是假阴那么简单了。
这个事情真的很蹊跷,而且她的态度也很令人费解,出现这个问题以后,不是自己两人去检测,反过来来要求前男友去检测,真的!不符合常人的思维逻辑!女方查出来CD4低,是不是有个说法是CD4低的,都是查出来,不晓得是不是有这个说法。
dj1986
发表于 2013-4-14 14:17
benson_2013 发表于 2013-4-14 14:11 static/image/common/back.gif
试纸假阴、假阳都可能有,但都是小几率事件。但如果CDC确诊的两个人同时阴的话,就不是假阴那么简单了。
除非就是婚检的时候就是直接敲章,不做检测?这样的几率也是很小的啊。还有就是血样污染了以后会不会是阴性呢!
benson_2013
发表于 2013-4-14 14:18
她老公好像也去测了,周二看结果。她前男友作为源头去确认也没什么不对。
dj1986
发表于 2013-4-14 14:20
benson_2013 发表于 2013-4-14 14:18 static/image/common/back.gif
她老公好像也去测了,周二看结果。她前男友作为源头去确认也没什么不对。
那个时候 ,都应该是关心自己以及关系密切的人,她前男友有,她也未必会有啊。又不是说WTXJ 必然会有!不查自己和老公,去查前男友,不懂~!
dj1986
发表于 2013-4-14 14:21
我还是不信,婚检的二甲医院做出这样的婚检,直接敲章!都上药了以后,能直接敲章?不敢相信
benson_2013
发表于 2013-4-14 14:21
免疫严重抑制的情况就是人容易生病,但不会在医院单查CD4项,只有HIV确认后根据CD4数量看是否需要治疗,才会查。查CD8,是因为CD4/CD8的比值在HIV急性感染期会出现倒置,这是在抗体查不出以前作为辅助诊断的手段,但也不是确诊手段。确诊必须过WB。所以CD8并不是必查项。
benson_2013
发表于 2013-4-14 14:23
一切看后续吧,我也非常希望CDC确诊错误。
dj1986
发表于 2013-4-14 14:24
benson_2013 发表于 2013-4-14 14:23 static/image/common/back.gif
一切看后续吧,我也非常希望CDC确诊错误。
嗯。大家都这么希望的吧!
benson_2013
发表于 2013-4-14 14:25
“那个时候 ,都应该是关心自己以及关系密切的人,她前男友有,她也未必会有啊。又不是说WTXJ 必然会有!不查自己和老公,去查前男友,不懂~!”
很简单,前男友没有就说明没有传染源,三个人都不会有事;现男友即便没有也不能排除自己没有。
dj1986
发表于 2013-4-14 14:26
dj1986 发表于 2013-4-14 14:21 static/image/common/back.gif
我还是不信,婚检的二甲医院做出这样的婚检,直接敲章!都上药了以后,能直接敲章?不敢相信
我晓得不在那边拿,但是县级医院也不应该愚蠢到如此的程度。他是安徽的,心里如此着急的话,可以直接来江苏这边。或者就去合肥。大的城市的三甲医院都能当场出结果的,而不是在这里傻乎乎等待结果~