WB法检测艾滋病是否比初筛更具准确和特异性 求解
本帖最后由 健康QQ 于 2010-3-9 23:22 编辑谢谢您,另外一个问题。我之前看过仙翁 说过 初筛为阴了做什么WB神经病是否意味着初筛为阴 WB就肯定没问题, 那个喀麦隆妇女初筛为阴 确诊罕见类型,这是否说明WB的方法更具权威性和代表性。有自费做WB的地方吗虽然我想我不至于被陨石砸死,但是目前我已经三个半月的时间了,已经够使用WB进行确诊的检查了。不知道我说的是否有道理,没有的话就告诉我没有,我安心看抗体。
不放心就做一次反正没事就高高兴兴的有事怎么地也跑不掉 敏感度WB不如初筛 问题的关键是怎么做,CDC 初筛为阴 不给做 有自费的地方吗?自费检查的地方 花钱就可以了就直接去做WB 初筛检测是阴性就没必要使用WB法检测,WB法应用于初筛阳性进行确诊复查,可以排除假阳性的可能。 谢谢我明白了
页:
[1]