丰佚 发表于 2013-2-12 17:46

防止被网络负向信息引导的心得 (转)

在张医生的恐艾干预中心看到的,分享给各位恐友!!
引言:
前几天有一位叫“将死之人”的朋友,宣称自己一次高危就阳了,我当时就不怎么相信,不要说他的话前后矛盾,没有半点逻辑概念,就凭他说的一次高危,我就可以排除他99。9999%的不可能。据说他现在又宣称是假阳了,话是人说的,大家可以随便怎么说都可以,只要安全就好,但是也不要因为此事把更多还在恐惧漩涡中的朋友吓得更沉重了。

据地坛一位医生说,包括有名的黎家明在内,几乎所有的HIV随带者都说自己是一次高危就感染了,很多人都要这样说是非常容易理解的,大家都想博得同情,消除自己罪恶,医生和其他人没有必要让他人提供更多的隐私。但是从科学上讲,一次高危感染的可能却非常非常小(约莫估计1000个感染者里面有一个都很困难),我则认为基本上不会感染。


丰佚 发表于 2013-2-12 17:47

为什么说一次高危基本不回感染?

在说明这个问题之前大家首先应该了解一些基本知识:
学过微生物的朋友可能都知道,有些病菌可以分泌一种溶解酶,在没有任何伤口的情况下,可以从皮肤的幼薄处自动侵入体内。但是病毒是目前最低级的病原物,没有自动分泌溶解酶的能力,所以HIV病毒是借助于外界伤口被动侵入人体内的。如果没有伤口的存在,感染就没有可能。
伤口大多数可以肉眼看到,有人提出,有些伤口是肉眼看不到的,但是伤口不能大小,肉眼是否可以看到,都会引起人体生理反应,因为人的神经细胞更加敏感。也就是说伤口不能大小,都会感觉到痛,痒,或其他感觉。有无伤口一般是很容易知道的。了解了这些知识,你就知道,HIV感染始终是和伤口联系在一起的。回过头来看,一次高危为什么几乎不会感染,就是因为第一次高危存在或形成伤口的可能极小。为了进一步说明,可以看以下例证:

丰佚 发表于 2013-2-12 17:48

一,有国内外科学报道为证:
1,根据国外报道,西方国家HIV主要感染途经是性jiao往(不同于国内),但有一位专家曾对500多名HIV随带者进行调查,结果发现他们基本是“老嫖”,也就是说90%以上同时是性病患者。很显然,有了性病不可能是一次行为,而且性病患者是明显带伤口高危。第一次高危的人不可能有性病,一般情况下也就是说自己性器官是完整的。
2,最近武汉一位教授研究报道,他调查的一方为HIV感染者的家庭,夫妻一起生活很多年,没有做任何防范,大多数人也没有感染,只有10%左右的人感染了,据说,对这些感染了的10%再做调查,又发现多数人患有性病,和妇科疾病的情况。所以真正性器官完整者几乎很难感染。

丰佚 发表于 2013-2-12 17:48

二,科学理论上可以证实:
1,第一次高危男性的性器官应该是完整的,如果是阴道交,由于阴道自然润滑作用大,摩擦造成伤口的可能性极小。所以不论对方是否HIV随带者,感染的可能非常小。
2,造成性器官伤口有主要两个途径:一是患性病后形成伤口,特别是梅毒,淋病等性病的伤口很难愈合,所以患了性病的人再去高危是真正的高危。还有一种伤口是摩擦形成的,阴道交摩擦伤口很难形成,但是肛门交就很难说了。

丰佚 发表于 2013-2-12 17:50

一般说来阴道交一次高危感染的可能几乎小到不足考虑了。当然我并不说100%,因为世界上很少有100%绝对,只是一次高危感染的可信度小于:0。0000000001%

丰佚 发表于 2013-2-12 17:51

这两天我在FOR512恐艾干预网上看到几篇文章,对解除“恐友”疑虑很有好处,现全部或部分摘编如下:
第一篇是关于几率问题的,这篇文章说明:一次“中标”率远远低于交通事故死亡率。
很多人在有了一次失足行为后,都非常关心几率问题。现在比较一致的看法是:对于男性来说,与女HIV携带者进行无保护(不戴安全套)阴道交一次,“中标”概率为1/1000。

丰佚 发表于 2013-2-12 17:52

而如果戴了安全套,则风险降低20倍。另据资料,2001年,中国女性服务者中HIV携带率为1/80,假设这一比例2002年上升到 1/50,则男性与女性服务者发生一次戴套阴道交且正确使用安全套的(包括不破损),“

丰佚 发表于 2013-2-12 18:00

中标”概率为1/1000X1/20X1/50=一百万分之一。如果没戴套,概率为1/1000X1/50=五万分之一。

124429951 发表于 2013-2-12 22:08

好文要顶,另外记得带套很重要,同时要治愈性病。

zzzz11111 发表于 2013-2-13 12:50

一次的概率比假阳低很多很多,医生的原话…
页: [1]
查看完整版本: 防止被网络负向信息引导的心得 (转)

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语