报道称有27人检测之前为阴性或不确定（不确定的肯定是了），27人中的10人在先前的六个月检测为阴性（这10个人究竟是窗口期长还是再次高危呢，这就不得而知了？）。。。
这是咋了，有专家没有，各位老师，分析分析呀
ha_ha 发表于 2012-11-27 22:36 static/image/common/back.gif
别到网上瞎找了，没有医学背景的咱们不懂分辨，有问题去问医生好了
美国CDC称95%人可以在3个月内检测到，那剩下的5%呢？ 概率恐，恐概率！
为什么ne 发表于 2012-11-27 22:40 static/image/common/back.gif
美国CDC称95%人可以在3个月内检测到，那剩下的5%呢？ 概率恐，恐概率！
美国CDC官网，97%三个月内，少数6个月
欧洲的资料是（李在村那里得来的），12周几乎100%，罕见的需要6个月
ha_ha 发表于 2012-11-27 22:46 static/image/common/back.gif
美国CDC官网，97%三个月内，少数6个月
欧洲的资料是（李在村那里得来的），12周几乎100%，罕见的需要6个 ...
按美国CDC的说法，也就是约有3%的HIV感染者是在3个月后转阳的。。。我该信谁？
为什么ne 发表于 2012-11-27 23:04 static/image/common/back.gif
按美国CDC的说法，也就是约有3%的HIV感染者是在3个月后转阳的。。。我该信谁？
吴焱说，美国这方面非常保守，三个月就够了
这是什么情况啊？？？有没有人见过这篇报道啊。。。。。。。。
既然是5年前的，国家又没有修改窗口期，你怕啥？你以为国家会考虑你恐艾而缩短窗口期？你太看得起你自己了。还有人一辈子测不出来的，你咋不转这个？你的行为很险恶，转超长窗口期的人，就是传播恐怖气氛的恐怖分子，不管你本意是啥。
一次中标 发表于 2012-11-28 09:03 static/image/common/back.gif
既然是5年前的，国家又没有修改窗口期，你怕啥？你以为国家会考虑你恐艾而缩短窗口期？你太看得起你自己了。 ...
英明啊！凡是转载超长窗口期的人都是恐怖分子，这个结论实在是太绝妙了！不得不赞一下“一次中标”实在是太英明了！
既然是论坛，那么每个人都应该有发表言论的自由。你要是认为我的言论或观点不对，那么你完全可以拿出事实或证据来反驳我！
况且，你哥我发的是一篇报道，不是哥自己的言论，我发这篇报道出来，叫专家和普通恐友一起研究研究，何错之有？
动不动就把别人定性为恐怖分子~未免也太可笑了吧，这让哥想起了文革。。。
不好意思！小弟十分胆小，愚昧兼无知，是一定要测完6个月才能安心的！
窗口期不是一个医生，一个志愿者，或者一个专家可以定下来的。那是有30年实际临床数据支撑的，如果你觉得窗口期应该是多长，你可以和世卫组织或者国家cdc去交流，而不是和恐友交流。很多恐友长期脱不了，一个主要的原因不就是窗口期超长问题吗？你们何必把这老生常谈的话题，没有结论的话题，一而在再而三的反复拿出来炒？除了增加恐友的恐怖情绪外，哪怕有一点点好处吗？你自己测了几个月了，开始恐超长窗口期了，那些刚恐的人看到这个得多绝望，做人不能这么自私。这个虽只是个论坛，但是有很多恐友在这里寻求帮助，不能因为自己的恐惧，传播容易引起恐慌的言论。这就像一个人非常怕鬼，却天天装鬼去吓他，早晚被吓疯。你说你要测六个月，尽管去测，害怕就去测，测一年两年都行。
