八神庵
发表于 2012-8-31 13:22
我看过三篇论文,一个是测甲胎蛋白,一个是测乙肝血清,一个是测HIV。
最后的结论:
发光法和酶联法在整体上没有显著差异,但由于发光法的一些具体的实验过程和方法,在几个方面上优于酶联。
ws-zdhk
发表于 2012-8-31 13:42
是不是这方法太新,发明时间很短,没大规模使用过?
怕死后悔死了!
发表于 2012-8-31 14:03
我也见过蔡主任,他用电脑查我名字,一看看到我查了那么多次发光法和载量,还哇了一声,说不用查那么多次,还叫我不要查了!
ws-zdhk
发表于 2012-8-31 14:07
怕死后悔死了! 发表于 2012-8-31 14:03
我也见过蔡主任,他用电脑查我名字,一看看到我查了那么多次发光法和载量,还哇了一声,说不用查那么多次, ...
你测了几次发光?最后一次是多久啊?载量太贵了吧,没让你测次酶联确认一下?
怕死后悔死了!
发表于 2012-8-31 14:20
ws-zdhk 发表于 2012-8-31 14:07 static/image/common/back.gif
你测了几次发光?最后一次是多久啊?载量太贵了吧,没让你测次酶联确认一下?
30次以上。。酶联我做过,但八院是3代酶联,我是去其他地方做的四代,主要酶联要隔天,我不想等,一般都做发光法。
怕死后悔死了!
发表于 2012-8-31 14:21
ws-zdhk 发表于 2012-8-31 14:07 static/image/common/back.gif
你测了几次发光?最后一次是多久啊?载量太贵了吧,没让你测次酶联确认一下?
我在八院看见几次警察带人来查,人家还做快速的。
ws-zdhk
发表于 2012-8-31 14:29
恩,看来窗口期后最多两个阴性结果排除人为因素等的假阴就足够了,没必要拘泥于方法
阿林
发表于 2012-9-1 10:36
我靠,那广八的化学发光法+金标58天双阴到底能不能排除啊,真要像蔡卫平说的再去测一次酶联?
阿林
发表于 2012-9-1 10:38
仙翁说化学发光法比酶连敏感,那稳定性是不是也和酶连一样啊
yymuboy
发表于 2012-9-1 11:24
发光法优于酶联,金标同样可靠