猴子1980 发表于 2012-8-19 19:23

窗口期讨论

大家好,首先我也是恐友,不是恐怖分子。我是7月3号高危,和人妖我是主动方WTKJ,被动DTGJ。没有射精,但是有少量前列腺液进入口中。我写这些是为了证明我也是恐友,虽然我拿到了六周阴的报告,但是还是恐惧。
我网上查了好多有很多关于曹韵贞教授的六周论文章,我也很愿意相信,但是仔细想了一下都是转载的文章,我查不到曹教授是接受了什么网站的访谈,是什么时候,什么场合提出的,有恐友说中央电视面对面节目有访谈,我仔细看了里面内容主要是说曹教授引进了(鸡尾酒)疗法,还有就是研究出能从尿液查出抗体,但是没有关于六周论的内容。希望有恐友能提供可靠的证据,我不是不相信六周论,我觉得高危后最怕的是,怕害了老婆害了家人,所以还是不放心。我也知道国家规定是三个月。我自己高危后知道什么是度日如年,天天是数着日子在过,天天是像行尸走肉一样活着。我刚看见六周论我也是如获至宝,因为时间能少一半啊。也有恐友提出了世界卫生组织官网里有六周论的证据,我也看了,但是发现中文版和英文版关于HIV窗口期的时间是不一样的,英文版是支持六周论的,中文版还是十二周。

猴子1980 发表于 2012-8-19 19:23

我写这些不是为了吓唬各位恐友,所以希望各位不要诅咒我,辱骂我。我也只是恐了这些天,天天想想到的问题。刚开始是害怕感染HIV,后来想通了,得了是自作自受怪不得别人,后来是怕因为弄错窗口期造成危险害了老婆害了家人,所以天天网上查窗口期。也去医院资讯了。现在有六周论,八周论,十二周,六个月。我在上海第一人民医院检测资讯,医生是认可六周的,上海皮肤病医院告诉我是八周,cdc是十二周,上海传染病医院也告诉我是十二周,我问医生六周有用吗,医生告诉我能排除大部分,但是有漏检的。有恐友说国家的规定是很多年前的规定了,现在技术和试剂都升级了,窗口期已经缩短了,也又恐友说是国家为了经济原因所以不改,我觉得不可能,现在很多恐友都会去检测好几次,如果国家规定六周其实能减少检测次数是节约,所以觉得经济原因不可靠。我觉得国家不改窗口期还是规定十二周肯定是有国家的考虑,六周,八周等等都是单独专家提出的,我觉得国家十二周肯定是很多专家共同认证过的,是大多数专家认可的,网上能查到的权威,官方网站都是十二周。所以觉得为了老婆,家人的安全,还是应该相信国家的窗口期,应该等十二周后检测阴了才能排除。

猴子1980 发表于 2012-8-19 19:24

这个只是我恐了六周后的一些想法,因为去了上海传染病医院才知道,这个医院是专门治疗HIV的,里面好多年纪很轻的病人,外表一点也看不出,有些还很壮很结实的。所以任何症状判断感染HIV都不可靠,还是应该相信检测结果。
还是希望各位恐友不要诅咒和辱骂我,大家都是恐友,希望大家都阴到底,我的本意也是为了大家好,谢谢各位了。

非常后悔后悔 发表于 2012-8-19 19:34

似乎who说是三周
http://www.who.int/hiv/abouthiv/en/fact_sheet_hiv.htm

非常后悔后悔 发表于 2012-8-19 19:40

还有这一个

http://www.who.int/diagnostics_laboratory/faq/window_period/en/index.html

猴子1980 发表于 2012-8-19 19:41

这个我看了,但是WHO的中文版明确写的是12周http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/zh/

猴子1980 发表于 2012-8-19 19:46

你发的我看了,这个是英文版写的内容,但是中文版就不是这样写了,是12周了http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/zh/

非常后悔后悔 发表于 2012-8-19 20:11

靠,who自相矛盾啊,信不过啊。

猴子1980 发表于 2012-8-19 20:17

呵呵,是这样的。仔细想想很多都不靠谱啊,不是我不愿意相信曹教授的6周论。但是都是转载的,真正的出处不知道是那里来的,也不知道是接受什么网站的访谈,是什么时间的事,为什么也没个视频什么的。

非常后悔后悔 发表于 2012-8-19 20:32

英国哥伦比亚医学报

http://www.bcmj.org/bc-centre-disease-control/don%E2%80%99t-wait-test-hiv

我觉得四周比较可信,似乎没有见过四周以后转的。或者四周后转的没有人上来说。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 窗口期讨论

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语