因为HIV-RNA的检测也是核酸的检测,所以我以为楼主说的是载量。
不过我从他们实验的方法上看,好像用的是同样的原理,同样的方法,都是PCR的扩增。只不过一个是DNA一个人RNA
三个月去广八测载量,是生是死就此一博?八神是不是?哈哈 八神庵 发表于 2012-8-18 22:47 static/image/common/back.gif
因为HIV-RNA的检测也是核酸的检测,所以我以为楼主说的是载量。
不过我从他们实验的方法上看,好像用的是 ...
淡淡说的不对的,载量就是核酸技术,筛查血液的核酸和这个的是同一个技术,可以说单人分的载量要比血液筛查的6人混合份的要灵敏的太多太多了。
三个月可以查吧…各位专家…应该没过这个时间吧…八神? freedomer§ 发表于 2012-8-18 23:50
淡淡说的不对的,载量就是核酸技术,筛查血液的核酸和这个的是同一个技术,可以说单人分的载量要比血液筛 ...
核酸是定性载量是定量!一个查的是病毒的核糖核酸,另一个是检测病毒的量! 载量不能定性,是辅助方法!(但是当病毒量特别高的时候,也可以说明已经感染)!! 核酸可以定性,可以证明没有感染! 淡淡人生 发表于 2012-8-19 11:41 static/image/common/back.gif
载量不能定性,是辅助方法!(但是当病毒量特别高的时候,也可以说明已经感染)!! 核酸可以定性,可 ...
这样说的对了一半,载量就是核酸,是定量的核酸,你所说的定性核酸的,血站的,也有它的灵敏度的,它的下限50拷贝左右,当然这是单份人的检测,现在血站用的是6人混合检测的,灵敏度在几百拷贝的下限。结论,核酸定性也是有下限的,而且远没有单人份的载量精准,载量就是核酸,是定量的核酸,更为准确的,灵敏更高的,成本也高的多。你说的定性核酸的成本是100左右,也为进口,但是精准和单人份的定量核酸相比,是远没有定量的精准。核酸技术统称为nat。 刚才呦查了查,看来定性和定量都是用的核酸技术只是有些不明白,为什么血站的定性检测技术做不到单人单份,如果不能做到单人单份,那就会降低检测的精准度,这可是涉及到血液的公共安全啊!唉,真要是赶上,那只有自认倒霉了!
页:
1
[2]