xinlifanzao6
发表于 2012-7-16 21:41
liuxiao1990 发表于 2012-7-16 21:38 static/image/common/back.gif
其实 就算剃刀上有明显血液也不可能感染中国CDC夸大了艾滋的危险性
我非常赞同你这句话
xiwang123
发表于 2012-7-16 21:42
liuxiao1990 发表于 2012-7-16 21:38 static/image/common/back.gif
其实 就算剃刀上有明显血液也不可能感染中国CDC夸大了艾滋的危险性
不是吧,您的这个说法我还真是第一次听说!那什么样的情况才是血液传播?
xiwang123
发表于 2012-7-16 21:44
xinlifanzao6 发表于 2012-7-16 21:38 static/image/common/back.gif
没关系的 刀上能有多少血? 不可能血淋淋吧 就刀上那点血 根本不具备感染的量
有一个细节我记得很清楚,那个理发师每次剃两下就在我穿的那个理发的披挂上面把毛发擦掉!
liuxiao1990
发表于 2012-7-16 21:45
xiwang123 发表于 2012-7-16 21:42 static/image/common/back.gif
不是吧,您的这个说法我还真是第一次听说!那什么样的情况才是血液传播?
输血,美国CDC曾经做过个实验 往猩猩伤口上泼血猩猩无一感染。。
xiwang123
发表于 2012-7-16 21:46
13438493221 发表于 2012-7-16 21:40 static/image/common/back.gif
哥两个 完全没必要恐........就算前一个人是艾滋病 难道你们那的理发师技术那么差 个个都剃出血....即便是这 ...
您说的在理!但是恐友的心理都是宁可错信三千,不可偏听一次!唉!反正我觉得我是个神经病了!
xiwang123
发表于 2012-7-16 21:48
liuxiao1990 发表于 2012-7-16 21:45 static/image/common/back.gif
输血,美国CDC曾经做过个实验 往猩猩伤口上泼血猩猩无一感染。。
是不是说血液传播基本只存在于输血这种情况
liuxiao1990
发表于 2012-7-16 21:51
xiwang123 发表于 2012-7-16 21:48 static/image/common/back.gif
是不是说血液传播基本只存在于输血这种情况
对,还有网上传说的医生职业暴露被针头感染,这个案例至今还是不确定状态。 中国CDC的主页上 夸大了很多情况比如理发是绝对不可能感染艾滋的。。
我的歌声里
发表于 2012-7-16 21:52
这个的确没有真实案例
xiwang123
发表于 2012-7-16 21:58
谢谢几位了!不一一点名了!真的很感谢,在这里我能把自己压在心里的话都说出来,能把疑问都提出来!让我情绪得到平复,真的好感激啊!
故而身体
发表于 2012-7-16 23:27
这都不属于高危好不好