好文共赏！关于艾滋病窗口期...
关于艾滋病窗口期，的确是混乱，而且医生之间的观点也各不相同，为什么？因为各种教科书对窗口期定义的版块完全不相同，特别是一些版本较早的教科书，更是三个月六个月一类说法。这样一来，造成的就是一些并非艾滋病专业医生，甚至包括专业的医生对窗口期的认知，特别作为医生的保守行业，一旦认为转为认知，就很难以改变。所以大家普遍知道，医生比较固执，自我意识较为强烈，但有谨慎。也就造成了这么一个问题，但是随着相关资料的更新和技术的发展。就目前而言，很多年轻医生通常认定4-6周是一个主流的结论，而事实上“死缓”就在第四周“终审”【反过来说，4周只要阴性，有多远走多远】！现实中有很多医生认为，正常人体感染，2周即可检出hiv抗体。各种观点不一：比如世界卫生组织认为的窗口期就是2-3周，新版皮肤性病学医科教材认为性jiao感染的窗口期2-3周，越来越多的临床数据也显示，3周绝大多数人可以测出抗体（我认为没有必要讨论什么是绝大多数人），三代酶联或者快速的窗口期就是3周，这个数字不是计算机算的，而是不计其数的临床数据归纳的，一般情况下，中国医生不会给出3周的保障，中国的医疗现实就是必须打足余量尽可能保守，或者干脆照本宣科（明哲保身），国外的制度做的比中国好，往往国外医生敢在18天~28天的任意一点让你放心（毕竟这牵扯到互信的医患关系）另外对于hiv这个东西我们普通人不必特别关注，因为hiv异性女传男真的异常困难，除非这次性行为非常特殊，比如激烈的GJ或者月经期性jiao，即便如此，3周的阴性大局已定（心理素质好可以排除）。这里张老师重点阐述一下月经期，其实如果月经期犯事那完全是咎由自取，一般月经期发生性关系对女性的伤害非常大，女人相对于来说各个粘膜更加脆弱。而就此只为了满足自己发泄自己私欲，我觉得这样的行为是张老师所不提倡，甚至无法容忍的！作为成都市妇联的合作单位，张老师也一直坚持宣传保护关心儿童及妇女为己任。当然在这里发出倡议，希望大家多多帮助社会中的老弱病残孕，多让自己的善意发挥，多积累好事，也多为自己留有余地。
我们国家因独特的体制，且出于一定需要，一定程度上放大了hiv的宣传，将hiv和商业性行为（俗称嫖娼）关联起来，而现实中，真正的高危:如同性，包二奶（长期和某个固定的非婚姻对象性jiao）、秘密情人（多行伴）...而这些真正高危群体别人从来没有想过自己和艾滋病挂钩。另外国家长时间对小姐进行干预，小姐往往比一般人更了解艾滋病，更懂得保护自己，危险其实不是想象中的高，况且几率是不可以在嫖娼行为中累计的（你不可能和一个小姐性jiaoN次，通常都是“夜夜换新娘”-这反而消除了几率累计，但是二奶、秘密情人就会N次无保护，几率会累积），所以从现实情况看，你找到hiv携带者到发生wtxj关系再到试剂漏检，其整个关联事件加起来概率在小数点后8位以上！所以，你既然检测了，还有什么可怕的呢？
对于某些在四周无法脱恐的恐友，张老师理解您们，一次测试显然不能让您们恢复，因为长期的搜索让您们认为窗口期可能会因为各种各样的因素而延长，其实并不是这样！索性6周一次脱吧，我敢说，总有一天，您们会发现，拿到4周的阴单还恐惧是多么的好笑。当然，一切的前提都是您们已经基本脱恐成功了！
其他恐友，我建议大家从反面理论进行分析数据，如果世上真的有因为“嫖娼”中标的恐友，其事迹恐怕早就被别有用心的恐友拿来“引经据典”了，可是他们有吗？哦，你要说，不是有个黎家明吗？那我要说：只要是文学作品，就是建立在虚构的基础上的。其实通过这么多年对相关病例的跟踪报道，我们发现其和新闻特写所描述的往往有悖于现实。特比结合人是生理情况分析，一般一个保持正常性关系（夫妻双方没有其他性对象，他们相对于来说尿道及生殖器保护的比较完善，就单独的一次性行为，才有可能造成一定的真菌感染，才会再下一次继续出去寻求高危才会造成相关的感染可能。所以我们很早时候就认定，真正第一次出去高危的，我们认为感染是0）
对于某些数据，比如权威的美国cdc20年的检测数据(1981-2001)表明，即使一代试剂在现实生活中也通常在6周完成确认。但是我要补充一点，这个数据意义不大，因为对目前的恐友来说，三年前的数据完全没有意义，只有最近3年的数据有参考意义，毕竟试剂有天壤之别。就像第一代试剂在国内几乎是六个月的窗口期。
确实是好文，请大家认真学习。
同身为枪手球迷，在这里遇到，好还是不好呢，一日枪手，终身枪手。我刚4周阴了，顶你兄弟 不错不错. white999 发表于 2012-5-26 22:17 static/image/common/back.gif
同身为枪手球迷，在这里遇到，好还是不好呢，一日枪手，终身枪手。我刚4周阴了，顶你兄弟
{:soso_e183:}准备拿6周报告了 感谢楼上的安慰,但是四周后转阳的据我了解的还是很多，我就是四周后才开始发烧和长皮疹的
生命真的很可贵。。。如今一切都是晚了 窗口是不是指一半人 也就是正态分布 最高值那的时间啊 快速4周也能排除吗 zhenxinhuigai 发表于 2012-5-27 12:19 static/image/common/back.gif
窗口是不是指一半人 也就是正态分布 最高值那的时间啊 快速4周也能排除吗
不是，如果要说分布曲线是符合正态分布的话，那是要给一个置信水平的，假设是95%，然后由公式可以算出置信区间。即产生抗体平均时间在这个区间里，且可信度为95%。在此区间里的任意一个值它的误差不超过S/√n-1*tα/2(n-1)。 健康QQ 发表于 2012-5-26 22:08 static/image/common/back.gif
确实是好文，请大家认真学习。
Q哥你是赞成这个观点的了？
好文，好文是要顶的。
页:
[1]
2
