时医生的免疫应答理论是否得到了业界的认可呢?
有人怀疑,搞得我也不太相信了。但是他说免疫应答正常,是可以排除不产生抗体的人的。有没有科学根据啊? 免疫应答主要是针对肝炎的,对艾滋无用,赵文立原话,你可上生殖健康网看!提免疫应答的就只有时医生,他提了很多其它专家没有见过的东西,比如说100个人里有1%-3%是不能产生抗体的。 这个说法是有点夸张,但是的确有不能产生抗体的人,只是没有这么大比例而已。但是现在不知道怎么排除这种人。 kj2012 发表于 2012-4-18 09:19 static/image/common/back.gif免疫应答主要是针对肝炎的,对艾滋无用,赵文立原话,你可上生殖健康网看!提免疫应答的就只有时医生,他提了 ...
艾滋病也有免疫应答的,没看到赵文立说无用啊。 没抗体就查抗原吧...
吃药也会影响抗体产生...
还是抗原比较可靠
血常规也可以查肝炎的,广泛性太大。反正艾滋病全世界以抗体确认。 negative 发表于 2012-4-18 10:35 static/image/common/back.gif
没抗体就查抗原吧...
吃药也会影响抗体产生...
但是抗原好像也只是检测hiv1啊。 ssl8443221 发表于 2012-4-18 10:45 static/image/common/back.gif
但是抗原好像也只是检测hiv1啊。
是这样吗......
HIV2或一些亚型没有p24带条吗.......
别吓人了...有没有证据?
a良 发表于 2012-4-18 10:36 static/image/common/back.gif
血常规也可以查肝炎的,广泛性太大。反正艾滋病全世界以抗体确认。
绝大多数是以抗体确认,但是不排除个例。 gp41gp120gp160p2同时出现2条确认。