慢慢脱 发表于 2012-4-10 01:15

我宁愿被骂也要知道危险性,我不是恐空气

一开始我的问题问的太模糊,仙翁回答有些危险性,现在我知道我想问什么了,请大家帮我解答一下以下问题:

1粘膜伤口(口腔,唇粘膜被鸡骨头扎破,两分钟后不流血),要是在空气环境中,通过媒介(就是无生命的物体)间接接触到新鲜的血液或分泌物也会感染吗?
2脚气使脚趾缝裂出口子,挺痛,红红的,没流血,要是在空气环境中,通过媒介(就是无生命的物体)间接接触到新鲜的血液者分泌物会感染吗?

liuxiao1990 发表于 2012-4-10 01:18

人体不可能通过一个无生命物体的表面感染艾滋,你自己百度下艾滋病就行了,里面有这个定义

慢慢脱 发表于 2012-4-10 01:22

liuxiao1990 发表于 2012-4-10 01:18 static/image/common/back.gif
人体不可能通过一个无生命物体的表面感染艾滋,你自己百度下艾滋病就行了,里面有这个定义

是不是   哪怕无生命物体表面是新鲜的hiv血液或者分泌物?

liuxiao1990 发表于 2012-4-10 01:24

慢慢脱 发表于 2012-4-10 01:22是不是 哪怕无生命物体表面是新鲜的hiv血液或者分泌物?

慢慢脱 发表于 2012-4-10 01:26

liuxiao1990 发表于 2012-4-10 01:24 static/image/common/back.gif


谢谢,看来日常就算有伤口也真的什么也不用怕啊~有点释然了~~谢谢

liuxiao1990 发表于 2012-4-10 01:30

慢慢脱 发表于 2012-4-10 01:26谢谢 ,看来日常就算有伤口也真的什么也不用怕啊~有点释然了~~谢谢

恩,洗洗睡吧

350393877 发表于 2012-4-10 13:22

:lol

linlinping 发表于 2012-4-10 14:02

:Q

慢慢脱 发表于 2012-4-10 22:51

请qq大哥,版主,志愿者看看我的分析对不对:
第一条,我觉得虽然这个嘴唇粘膜伤口膜愈合快并且不流血,但是毕竟是粘膜,还是有危险性的,如果新鲜的hiv血液暴漏在空气中不是说瞬间就没有传染性了吗,并且还是附着在无生命体的物体上,就算这个伤口接触到了这个无生命体的新鲜hiv血液,也算是间接接触啊,并且日常交际接触的量也不会构成感染啊,肯定没有有危险性。
第二条,脚气引起的干裂,说到底也就是皮肤破损啊,皮肤破损就算痛但也没有正在流血啊,说明不是所说的新鲜的流血伤口了,更别说是间接接触和量的不足了,肯定没有有危险性。
不知道我说的对不对,这是我看了两年的论坛,根据志愿者和版主的回复总结的。如有不对,请您指正
页: [1]
查看完整版本: 我宁愿被骂也要知道危险性,我不是恐空气

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语