yexiaocheng 发表于 2012-3-30 10:38
说搞几年的又不是我，是那位仁兄。。。自称看了两个案例平均四个半月，还自称看了上千份学术论文。。。
...
我看过上千份论文可不都是窗口期的，其中早期案例不足10份，这里有2月的，一个多月的。.........都有，其余都是试剂，检测方法，和其它相关文章。
zghr 发表于 2012-3-30 10:57我看过上千份论文可不都是窗口期的，其中早期案例不足10份，这里有2月的，一个多月的。.........都有，其 ...
不知道你是做什么工作的，竟然可以有时间有精力去研究那么多东西。。。。弱弱的问一句。。都看的懂么？学术论文在我的印象中应该是比较深奥的，不是面向公众的才对吧？
还有想请问阁下，就您看到的关于窗口期的，有多少呢？什么年代，他们的主流观点是什么？这些总有吧？
请给我一个机会 发表于 2012-3-30 10:47六周只能排除大部分人，但做不到真正排除的效果。zghr兄很有水平，这点是毋庸置疑的。恐也要恐的有水平才 ...
排除大部分人和做不到真正排除的效果是两个意思吧？第一个是量，第二句是质！达不到真正排除的效果就是没有排除，不可能排除大部分人！既然你想要水平，就给你点，你的语文水平着实有待提高！
最关键的是没人站出来说能完全排除啊！吸毒的，动过大手术的，免疫缺陷的，身体很不健康的。。。还有复高撒谎的都是不能排除的嘛！就好比你测1000个人，970个测出来了，剩下的30，20个吸毒8个有病2个复高，但是结论也只能是97%，你要非强调这个不是吓死谁的事么？我说的不一定是对的，只是希望大家心中要有希望
