6周被打破了？为什么现在都是12周检测 cdc的网站上都是12周排除
如题 6周后真有转的了啊？这个肯定有不少 2楼的，你娃娃又出来强迫别人，6周后转的没有一例是有明确案例报道的。自己恐就自己继续测。 不需要讨论这个话题，6周也好，12周也好，阴就是阴 随着技术发展，窗口期只会越来越短，有人愿意去测12周让他去测好了。 wangxiaohua0001 发表于 2012-2-29 01:45 static/image/common/back.gif
这个肯定有不少
时间长短就在自己心理吧。你别在来论坛了。在控制不住就打自己耳光子。等时间长了在习惯不来了什么都会好起来 zhangyu 发表于 2012-2-29 10:36
2楼的，你娃娃又出来强迫别人，6周后转的没有一例是有明确案例报道的。自己恐就自己继续测。
“6周后转的没有一例”，请你对自己说的话负责任 zhangyu 发表于 2012-2-29 10:36 static/image/common/back.gif
2楼的，你娃娃又出来强迫别人，6周后转的没有一例是有明确案例报道的。自己恐就自己继续测。
我认为6周转还是有的，只是难以统计，或者没有统计，真正高危的3个月检测，其他的我认为不用检测，和楼主一样不用检测。 wangxiaohua0001 发表于 2012-2-29 22:59 static/image/common/back.gif
“6周后转的没有一例”，请你对自己说的话负责任
小子！你的内心很脆弱哦！看清楚字来说话哈！是没有一例明确案例哈，CDC倒是有口口相传的案例，如果有明确案例，CDC肯定有内部通知的，我看了CDC这么多期刊，就没见到过，而且告诉我案例的人也说不出在哪个地方出现了，也是听人说的，其实测了6周的人，有几个不去测12周。 zhangyu 发表于 2012-3-1 02:30
小子！你的内心很脆弱哦！看清楚字来说话哈！是没有一例明确案例哈，CDC倒是有口口相传的案例，如果有明确 ...
小鬼你要知道，很多事情不去统计，或者说没有详细统计，一是因为确实很难统计，成本太大(具我所知成都、武汉、大连的cdc都自己统计过血清转换期，花了大量资金统计的基数还是小，但得到的结论却绝对不是6周)。二是也确实没必要把有限的资金和精力放在统计血清转换期上，因为意义不大，相比这个来说研究治疗和疫苗更重要。另外，请你不要误导大家，“6周排除”虽然可以让大部分恐友脱恐，但对于少数高危人群来说是极度危险的，有可能造成二次传播
