黯然神伤 发表于 2012-2-18 23:03

哼哼唧唧 发表于 2012-2-18 22:46 static/image/common/back.gif
你不用这么激动,我只是说我的观点而已,仙翁说见过6周转的,温暖姐应该知道,我个人很尊重仙翁,但是我承 ...

仙翁见过的是周多快速阴酶联阳的个例    所以说六周酶联阴的   还是可以放心的

黯然神伤 发表于 2012-2-18 23:08

黯然神伤 发表于 2012-2-18 23:03 static/image/common/back.gif
仙翁见过的是周多快速阴酶联阳的个例    所以说六周酶联阴的   还是可以放心的

晕打错了是仙翁见过六周快速法阴而酶联检测阳   的个例    所以仙翁说他才把窗口期适当调到8周的      酶联检测六周阴的还是可以放心的   只要是酶联检测的6周的   

DR.AAA 发表于 2012-2-18 23:08

可以放心吗 发表于 2012-2-18 22:44 static/image/common/back.gif
脱恐了,你说话可以毫无顾虑,反正你三个月阴了,你可以轻松的说

如果你能测到4代,在地坛或者杭6这样的医院,窗口期是6周,如果你是三代或者快速,或者口腔快速,窗口期可就不是6周,窗口期是对试剂的,不是对人的,我只是保守说了个最底线的。怎么算毫无顾虑?难道我该说窗口期5分钟?

danxiangdeai 发表于 2012-2-18 23:13

5周 有%89?

淡淡人生 发表于 2012-2-18 23:22

RE: 请问网上说的窗口期准确吗

黯然神伤 发表于 2012-2-18 23:08 static/image/common/back.gif
晕打错了是仙翁见过六周快速法阴而酶联检测阳   的个例    所以仙翁说他才把窗口期适当调到8周的 ...

仙翁见过我知道,但他见过几个?你知道吗?我觉得应该不是很多,如果多了,那恐怕就不是说推荐八周了,肯定是得三个月!而且还有这个转的人谁能肯定他没有说谎、复高、还要加上试纸的质量问题和人为操作的问题,这其中能影响到结果的因素太多了!

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:23

那个比例完全是扯淡!有书不信信网上的帖子,就这种概率的帖子我也能发,你们信吗?都是以讹传讹!真正的感染者,80%在前六周都能查到,99%以上三个月都可以查到,这个是基于三代试剂,有科学依据的,建议说什么三周四周的朋友,你们多上上知网或者万方去下点真正的学术文章来看,记住,你在网上能看到的信息都是廉价的!本来感染者的抗体转阳时间就符合一个正态分布,而八周已经能查到绝大多数感染者了,所以我也同意仙翁的观点,真正的高危,要排除,也至少八周,而且为了社会他人负责,建议有性伴侣或者想鲜血的朋友检测到三个月!

liuxiao1990 发表于 2012-2-18 23:25

其实,中国多数感染者都不知道几周转的,所以。。。。

danxiangdeai 发表于 2012-2-18 23:25

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:23 static/image/common/back.gif
那个比例完全是扯淡!有书不信信网上的帖子,就这种概率的帖子我也能发,你们信吗?都是以讹传讹!真正的感 ...

那么6周论 扯淡对吧?

8周以前阴 都是扯淡?

淡淡人生 发表于 2012-2-18 23:29

RE: 请问网上说的窗口期准确吗

danxiangdeai 发表于 2012-2-18 23:25 static/image/common/back.gif
那么6周论 扯淡对吧?

8周以前阴 都是扯淡?

恩,这么说估计曹教授也在扯,那些医院的专家们也在扯!

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:29

danxiangdeai 发表于 2012-2-18 23:25 static/image/common/back.gif
那么6周论 扯淡对吧?

8周以前阴 都是扯淡?

六周轮有道理啊,至少可以排除80%以上,而且如果是四代试剂排除的更多。怎么能是扯淡呢,六周阴就大可放心了,哪那么多真正的感染者啊,这些数据都是基于你是一个真正的感染者,如果你只是发生高危的恐友,六周阴真可以大送一口气了。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 请问网上说的窗口期准确吗

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语