赤子之心
发表于 2012-1-29 16:42
不会吧,我还要测6个月,我不行了,真不敢测了。
wanjy
发表于 2012-1-29 16:53
不明白 发表于 2012-1-29 16:40 static/image/common/back.gif
我觉得国内的医生在误导大众,先天体质弱和先天免疫力低下是两个概念,体质弱这个说法甚至说是一种错误的 ...
那么先天体质弱适用于6周论了?之前一个普通的小感冒还要两三个礼拜才能痊愈。谢。
刚刚到medhelp上问了一下,Teak回答我:
In an adult, a positive HIV antibody test result means that the person is infected, a person with a negative or inconclusive result may be in the “window for 4 to 6 weeks but occasionally up to 3 months after HIV exposure. Persons at high risk who initially test negative should be retested 3 months after exposure to confirm results
·韓煙
发表于 2012-1-29 16:57
此贴根本没有营养 无意义。
white1234
发表于 2012-1-30 08:59
本帖最后由 white1234 于 2012-1-30 09:02 编辑
我发现很多志愿者,大条道理六周论教训人,六周论真那么可靠,怎么还会有那么多分歧?说中国是临床跟检测脱节,哪美国呢?也脱节?美国CDC还是三个月窗口期,仙翁置顶的文章,也说了听说过同行有6周后转的,6周是基本,8周是经验,3个月才可以说完全没问题,还有,温暖姐的贴,与确定HIV携带者高危,必需12周后复查,那么说明什么?自己想吧!
温暖姐的贴,在关艾家园,有圆整版本,自己看http://www.hiv999.net/forum.php?mod=viewthread&tid=51&extra=page%3D1
zq07581199
发表于 2012-1-30 09:09
不明白 发表于 2012-1-29 12:18我不想说什么窗口期了,对于你们来说,说多无益,这个论坛我也不想来了,帮助你们跟没帮助一样。
窗口期是多少哥们我洗澡被动手淫
seiya7910
发表于 2012-1-30 09:36
white1234 发表于 2012-1-30 08:59 static/image/common/back.gif
我发现很多志愿者,大条道理六周论教训人,六周论真那么可靠,怎么还会有那么多分歧?说中国是临床跟检测脱 ...
支持哥们的说法!
不明白
发表于 2012-1-30 09:51
white1234 发表于 2012-1-29 19:59 static/image/common/back.gif
我发现很多志愿者,大条道理六周论教训人,六周论真那么可靠,怎么还会有那么多分歧?说中国是临床跟检测脱 ...
仙翁也只是听说,并没有亲眼见证,而且据我所知,几个六周后转的,都是最后向cdc说的谎。为什么美国cdc坚持3个月,官方做声明,必定会包括所有的类型。全国范围内你不可能一个特殊体质的人没有。如果这样就必须把问题说的全面。但是这样的人能有几个?澳大利亚的cdc的窗口期规定为六周,你怎么说?就这一点,美国的cdc和英国的cdc,法国的cdc,澳大利亚的cdc均有不同的说法,你怎么说?如果你觉得我们是在有六周教条,那么你自己选择一个你觉得合适的。我所知道的六周并没有存在多大的分歧,在中国大城市的一线医院、cdc已经普遍认可。中国的医生都普遍有着明哲保身的想法,新医生还可以,那些上了年纪的医生没几个敢说话的,这也就是你所谓的分歧。还有一点分歧,就是因为存在特殊的案例,如果你认为自己就是特殊人群,那么你觉得自己什么时候可以脱就脱。我话说的很明白,任何一个作出声明的医生包括组织都要包括所有情况,但是关键在于你自己觉得你自己是不是特殊人群,这点我们帮不了你,即使说你不是,你也不会相信,所以请你说话负点责任,别说我们教条。
不明白
发表于 2012-1-30 10:01
还有 不是高危就别想着窗口期,艾滋病和你无缘,你想窗口期对你也毫无意义。
不明白
发表于 2012-1-30 10:17
wanjy 发表于 2012-1-29 03:53 static/image/common/back.gif
那么先天体质弱适用于6周论了?之前一个普通的小感冒还要两三个礼拜才能痊愈。谢。
刚刚到medhelp上问 ...
他说绝大多数在4-6周,极个别三个月能查出来,我还是那句话体质弱不代表免疫应急这方面就没有。如果没有免疫应激,那就是快速进展,一年之内就会死亡,而且会出现各种严重的艾滋病所引起的机会感染,不可能让你还能坐在电脑前忙着打字。
white1234
发表于 2012-1-30 10:23
本帖最后由 white1234 于 2012-1-30 10:24 编辑
不明白 发表于 2012-1-30 10:01 http://www.120x.net/static/image/common/back.gif
还有 不是高危就别想着窗口期,艾滋病和你无缘,你想窗口期对你也毫无意义。
不是高危,检测一次就足够,就排除以前高危的感染就行了,这句话也是我要对LZ说的,至于对你说的,就是,每一个人都不想成为特例(再说,真的转的都要被说成特例,到底什么是特殊体质,都是论坛人云亦云的),说6周论?有多少是6周前阴,6周后检测到的?我看了论坛这么久,真没发现几个,也就是6周论,只是建立在试剂的灵敏度上,用统计学得出来的结果,还有,之前一直支持6周论的地坛吴医生,新发表的文章都把窗口期改了,我不说了,自己看吧http://www.haodf.com/zhuanjiaguandian/ditanwuyan_564999045.htm
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12