六周论基本是目前主流公认
本帖最后由 448981124 于 2011-12-10 23:24 编辑我去江苏某地级市，性艾科主任对我说得，有天他不在，我又问了性艾科的一个女的，尽管她态度不好，她说她培训也是六周论。
我不知道他们六周论是怎么来得，我是按照国家规范查了三个月。
美国疾控的窗口期定义为3个月97％六个月99％比中国的模糊定义要精准。
检测方法，酶联和化学发光最准。
金标和pa法等快速法同样准确。
因为酶联和快速法评估血样不同，酶联的样本要更加难以检测。所以酶联比快速更精准。
其实想告诉网友，六周阴胆大就不怕了，实在害怕三月随便测下无论检测方法。
你这样说 大家都要去六个月了 我不知道你们在哪儿看的美国cdc定义的3个月排除百分之97，但是我认为那百分之三是留给吸d，移植手术感染者，服用pep的人，免疫缺陷到和得艾滋病差不多的人，合并感染丙肝且丙肝急性期发病的人，等等。总之对找小姐的恐友没有意义。 6秒论不是更好？ 美国3月99.5% 还有那0,5是给医学留的 并且那还是针对wb试剂
HIV Antibody Test With Reflex to Western Blot Confirmation (also known as an EIA test)
This is considered the "gold standard" test and is the most common screening for HIV. This test is 99.5% accurate in finding antibodies after seroconversion......It can take some people up to 3 months to produce enough antibodies for the test to find.
美国旧金山STD http://www.stdtestexpress.com/hiv-test/ 进来了解一下这方面的知识！ 1021zhang 发表于 2011-12-11 04:05
美国3月99.5% 还有那0,5是给医学留的 并且那还是针对wb试剂
HIV Antibody Test With Reflex to Western...
我的数据来自美国cdc官网。 美国cdc全美只有一个 而且不负责检测 他只提供传染病的参考信息 各地临床检测的仍是由STD或者各种lab负责
我想可能对他们而言3个月就是个极限 不管97还是99其实都无所谓 你发这个贴子是吓大家的吧，三个月才97％，一千个人里面还有30个人是中标的，6个月也有10个，还说三个月随便测下，这么高的概率还随便测下，不知6周有多高． 本地的疾控中心也是6周。
页:
[1]
2
