论坛里也有很多套子破了的帖子，自己去看看真正戴套最后射了才发现套子破了的是什么样子，无聊。
我没有说，射精后再次抽插到套子脱落。因为在射精后由于活塞运动讲精液从破口出挤推出来。所以说你的实验根本就没有达到真正的实验条件，就单纯拿实验来说，实验是为了模拟真实的情况而做的类推对比。你所谓的实验都没有达到模拟现实的条件如何能叫做实验？
最后一句话，我在临床接受患者咨询的时候，遇到所有破套的情况全都没有像你说的这样，因为你所做的实验根本就没有模拟真实行为时的条件，所以得到的结果注定充其量只是一个猜想得到的一个结果。
不明白 发表于 2011-10-4 13:51 static/image/common/back.gif
我只能说你没文化真可怕，如果你不理解我说的话，你可以说你不理解。我说了是你射完了以后再扎个眼么？你 ...
大学生你有文化那你去找老婆试验一下，我开贴说得用牙咬了一个1CM的洞做完后看会不会裂开大口子，请仔细看完我写的字，不要以为自己做过和这不相干的试验就当自己是专家了，难道专家不能用破了小洞的套子和老婆做一次？只会在这里狡辩？嘴上的功夫？
不明白 发表于 2011-10-4 13:56 static/image/common/back.gif
我没有说，射精后再次抽插到套子脱落。因为在射精后由于活塞运动讲精液从破口出挤推出来。所以说你的实验根 ...
我所谓的实验都没有达到模拟现实的条件如何能叫做实验？我真的笑了，我和女友做得不是爱是寂寞？
5602400 发表于 2011-10-4 01:04 static/image/common/back.gif
大学生你有文化那你去找老婆试验一下，我开贴说得用牙咬了一个1CM的洞做完后看会不会裂开大口子，请仔细看 ...
请你也看清楚我说的话，真正的性jiao里，有破损肯定会是很明显的，而不是像你做的所谓实验里的那样。而且这个洞的位置也有关系。你这个洞要是开在最顶端呢？你本身开的洞就不具备实际意义。而且你后来也说怕人陷害，事先整个洞在套子上，如果弄的洞和你“实验”里的洞一样大，我不信他不拆开包装，只用针就能整出这么大的洞来。你想验证事先做了手脚的套子最后会不会把洞变大，那么你就切合实际的去弄一个洞。最后我不是大学生，你很鄙视大学生么？我告诉你我是一个有医学**书的非职业医生，我现在不做医生但是不代表我不懂的医学，也不会有什么医生跟你去讨论这么一个无聊的问题。
5602400 发表于 2011-10-4 01:10 static/image/common/back.gif
我所谓的实验都没有达到模拟现实的条件如何能叫做实验？我真的笑了，我和女友做得不是爱是寂寞？
你把你自己所做的一切叫做实验，它真是实验么？你自己弄明白什么是真正的实验再说吧。
你说我自己开的洞不具备实际意义，那我无话可说。搞破洞的套放回包装趁你不注意假装撕开，懂魔术不？你拿了医学证书，就说明你曾是大学生，难道你不学自通？我没有歧视大学生的意思。没有你们我们还活在蛮荒时代呢，真正的实验是在任何条件都有可能发生的，我的试验也是如此
5602400 发表于 2011-10-4 01:37 static/image/common/back.gif
你说我自己开的洞不具备实际意义，那我无话可说。搞破洞的套放回包装趁你不注意假装撕开，懂魔术不？你拿了 ...
谁都不会那么无聊，还是我说的那点，即使他会变魔术，套子要想被弄出那么大的洞，他也得把套子展开才能弄，那么套子肯定无法再恢复到没用过的那种状态。你自己有眼睛会看出来的。再说谁为了这么一个事儿去学着变魔术？实验和试验是两个概念。我还是那句话，别再做什么所谓的实验，自己阴了就走吧。
不明白 发表于 2011-10-4 14:44 static/image/common/back.gif
谁都不会那么无聊，还是我说的那点，即使他会变魔术，套子要想被弄出那么大的洞，他也得把套子展开才能弄 ...
请问志愿者，http://www.120x.net/thread-106502-1-2.html该实验是否具科学性以及该实验的理论是否正确
